Жалоба на Raymond Rockefeller/Главный судья <1MK>

[Alex_Mavr]

Имя персонажа

Alex Mavr

Логин

Alexis_Mavr

CID персонажа

2Z

Дата

26 Ноя 2022

Время

13:24

Обратная связь

Mavr#4805

CID/Никнейм нарушителя

1MK

Вновь отклонение искового заяление в Конституционный суд от "величайшего и неоспоримого" Главного судьи тык. Опять как и в этой жалобе просто закрывает исковое заявление в Конституционный суд с явными признаками нарушения. МИНИМУМ что он должен сделать, это перевыпустить постановления без ошибок. Суд должен подавать пример, делать с минимальным количеством ошибок постановления. а тут явные ошибки, на которые им указали, а они просто отклоняют заявление.

А так же выявлено несоответствие нумерации постановлений Федерально-Окружного суда. (подозреваю, что удаляли постановления, а это делать запрещено)
90, 91, 97, 93, 94 и так далее. У Вас, уважаемый ГС state есть права видеть удаленные сообщения, проверьте пожалуйста. Если это действительно так - накажите.

 

[Noah Gray]

что удаляли постановления

Чем регламентирован запрет?

 

[OneBest]

Вновь отклонение искового заяление в Конституционный суд от "величайшего и неоспоримого" Главного судьи тык. Опять как и в этой жалобе просто закрывает исковое заявление в Конституционный суд с явными признаками нарушения. МИНИМУМ что он должен сделать, это перевыпустить постановления без ошибок. Суд должен подавать пример, делать с минимальным количеством ошибок постановления. а тут явные ошибки, на которые им указали, а они просто отклоняют заявление.

Нет состава преступления, я сделал проверку на соответствие документов, где подтвердилось, что с ними все нормально.

А так же выявлено несоответствие нумерации постановлений Федерально-Окружного суда. (подозреваю, что удаляли постановления, а это делать запрещено)

Если запрещает, то чем?)

90, 91, 97, 93, 94 и так далее. У Вас, уважаемый ГС state есть права видеть удаленные сообщения, проверьте пожалуйста. Если это действительно так - накажите.

Даже если игрок удалил свои сообщения, а потом залил новые без ошибок, то тут нет никаких нарушений с его стороны.
Это тоже самое, аналогия данной ситуации, когда игрок пишет иск в суд, а потом просто его удаляет, а не ходатайствует чтобы исковое заявление отклонили. Игрок ничего не нарушает, этому нет запрета или чёткого регламента. Вы опять пишите свои бессмысленные жалобы имея ко мне личную неприязнь.

 

[Alex_Mavr]

тут нет никаких нарушений с его стороны

1: На его постановления были отправлены исковые заявления в Конституционный суд штата, а если он их удалил, значит скрыл факт своего нарушения.

Даже если игрок удалил свои сообщения, а потом залил новые без ошибок, то тут нет никаких нарушений с его стороны.

2: Не было бы нарушением, если бы не было на его постановления исковых заявлений в суд. А они были, а значит это фальсификация доказательств, совершил преступление, предусмотренное статьёй 10.5 Главы X Раздела III УК SA.

Нет состава преступления, я сделал проверку на соответствие документов, где подтвердилось, что с ними все нормально.

Вы же проверив через /try говорите, что они соотвествуют, хотя глазами видно, что не соответствуют. через /try отыгрывается спорные ситуации (п. 1.17 Основных правил сервера), а не факты изложенные на бумаге, тем самым фальсифицируете доказательства, нарушая законодателсьтво, а имеено преступление против правосудия статья 10.5 Главы X Раздела III УК SA, а также в соответствии со статьей 10.7 Главы X Раздела III УК SA вы немедленно должны быть лишены статуса судьи!

 

[OneBest]

На его постановления были отправлены исковые заявления в Конституционный суд штата, а если он их удалил, значит скрыл факт своего нарушения.

Как он скрыл факт нарушения, если на форуме и в дискорде есть соответствующие постановления.

Не было бы нарушением, если бы не было на его постановления исковых заявлений в суд. А они были, а значит это фальсификация доказательств, совершил преступление, предусмотренное статьёй 10.5 Главы X Раздела III УК SA.

Были заявления, проверив постановления, нарушения не выявил.

Вы же проверив через /try говорите, что они соотвествуют, хотя глазами видно, что не соответствуют. через /try отыгрывается спорные ситуации (п. 1.17 Основных правил сервера), а не факты изложенные на бумаге, тем самым фальсифицируете доказательства, нарушая законодателсьтво, а имеено преступление против правосудия статья 10.5 Главы X Раздела III УК SA, а также в соответствии со статьей 10.7 Главы X Раздела III УК SA вы немедленно должны быть лишены статуса судьи!

Я проверил постановления и в них нет какой-либо фальсификации. О каком принципе предвзятости идёт речь, вы несёте сущий бред. Если говорить о предвзятости, то она только с вашей стороны, по отношению ко мне.

 

[Alex_Mavr]

Как он скрыл факт нарушения, если на форуме и в дискорде есть соответствующие постановления.

1: Есть, но не в порядке очередности. А значит свидетельствует о подделке нумерации.
2: Есть исправленные, а на который был написано исковое заявление - нет, значит фальсификация.

О каком принципе предвзятости идёт речь,

Где я написал про предвзятость? протрите глаза молодой человек.

вы несёте сущий бред

После написаноой вами "предвзятости" это больше относится к Вам, а понимая, когда вы так пишете, значит у Вас закончились аргументы.

Если говорить о предвзятости, то она только с вашей стороны, по отношению ко мне.

Если бы вы работали честно и справдливо, тогда бы не было никакого ощущения предвзятости с моей стороны. Но вы не умеете читать и придумываете какую то предвзятость.

 

[OneBest]

1: Есть, но не в порядке очередности. А значит свидетельствует о подделке нумерации.
2: Есть исправленные, а на который был написано исковое заявление - нет, значит фальсификация.

О какой фальсификации идёт речь. Ни одного номера в издании постановлений не пропущено, все написано правильно.

Где я написал про предвзятость? протрите глаза молодой человек.

Вот, сами ссылаетесь на закон, а потом думаете о чем же идёт речь. Глаза себе сами протрите, я вам ни чем не обязан.

а также в соответствии со статьей 10.7 Главы X Раздела III УК SA вы немедленно должны быть лишены статуса судьи!

После написаноой вами "предвзятости" это больше относится к Вам, а понимая, когда вы так пишете, значит у Вас закончились аргументы.

Ответил на счет предвзятости. На счет аргументов: не намерен комментировать бред.

Если бы вы работали честно и справдливо, тогда бы не было никакого ощущения предвзятости с моей стороны. Но вы не умеете читать и придумываете какую то предвзятость.

Это скорее, что у вас пробелы в памяти.

 

[Alex_Mavr]

Вот, сами ссылаетесь на закон, а потом думаете о чем же идёт речь.

Заведомо ложное решение суда. А вы как всегда прочли одно слово, а дальше читать не можете.

О какой фальсификации идёт речь.

Под Вашим руководством подменили постановления тем самым сфальсифицировали доказательства, относящиеся к исковому заявлению и вы якобы этого не замечаете. Наглая ложь!

Это скорее, что у вас пробелы в памяти.

Не буду опускаться до вашего уровня.

 

[OneBest]

Заведомо ложное решение суда. А вы как всегда прочли одно слово, а дальше читать не можете.

Читайте то, что написано до запятой также. Личного интереса тут никакого нет!

Под Вашим руководством подменили постановления тем самым сфальсифицировали доказательства, относящиеся к исковому заявлению и вы якобы этого не замечаете. Наглая ложь!

Я вам ещё раз повторяю. Документы есть? - Есть, нарушений в нём нет.

Не буду опускаться до вашего уровня.

Промолчу...

 

[Danileo Gritsakovich]

 

[Lasly Lamberti]

Предоставляю как администратор два документа:

[2] Альбом (1.47 МБ) — Ниндзя

yapx.ru

Где видно, что игрок исправил формат печати (так как были жалобы что они овальные) и подпись (так как она не была в PNG формате, а вставленной картинкой). Видно что ничего в тексте не было отредактировано, только исправлена печать и подпись, и то из-за исков от человека, и по факту уже данную жалобу я разобрал с такой мыслью что, мы играем в игру, и все эти постановления мы делаем уже поддельными, в фотошопе, криво, по своему, лишь бы было содержательно и как то красиво и эстетично, что в дальнейшем игрок и исправил, на что вы пишите еще на него жалобы, а то есть: Сделал - не так, Удалил - не так.

Так же, напомню, что вы же и писали иск в суд, на то что печать овальная, а так же подпись не в PNG формате перекрывает задний водяной знак, вот игрок и исправил.

 

[Lasly Lamberti]

Мы в этой ситуации уже разбирались, и я не увидел ООС нарушений, ведь по ООС - все есть, как и печать так и подпись, не прописано что это должно быть определенно, что PNG подпись, печать круглая.

 

[Lasly Lamberti]

Зачем игроки занялись удалением и исправлением ошибки по итогу, я не совсем понимаю. Наверное действовали по вашим словам:

Суд должен подавать пример, делать с минимальным количеством ошибок постановления

 

[Alex_Mavr]

Зачем игроки занялись удалением и исправлением ошибки по итогу, я не совсем понимаю. Наверное действовали по вашим словам:

А как же запрет на удаление, а исправление через отмену и перевыпуск нового?

и что на счет «отыгрывки» через /try совсем не спорного случая??

 

[Lasly Lamberti]

А как же запрет на удаление, а исправление через отмену и перевыпуск нового?

и что на счет «отыгрывки» через /try совсем не спорного случая??

Почему не спорного? Вы утверждаете что печать овальная, хотя она круглая, спорный случай, провели экспертизу, /try рассудил

 

[Lasly Lamberti]

А как же запрет на удаление, а исправление через отмену и перевыпуск нового?

и что на счет «отыгрывки» через /try совсем не спорного случая??

Прикрепите правила, где есть запрет на удаление, и исправление через отмену и перевыпуск нового. Тогда я накажу игроков, за содеянное

 

[Lasly Lamberti]

Мы играем в игру, у нас есть условности, и игрок по вашей "просьбе" которая была жалобой, исправил свою ошибку, и все. Его никто об этом не просил, но то что он сделал эстетичные, не помешало же никому, верно?

 

[Alex_Mavr]

А как же запрет на удаление, а исправление через отмену и перевыпуск нового?

Ведь не просто так у всех игроков, кто сталкивался с постановлениями и у Вас в том числе уважаемый ГС state есть мнение, что удалять нельзя. А тут вы получается резко меняете свое мнение и встаете на сторону суда… хмм…

 

[Alex_Mavr]

Его никто об этом не просил, но то что он сделал эстетичные, не помешало же никому, верно?

Неверно, на его постановление было написано исковое заявление в конституционный суд, указав на недостаток и прикрепив ссылкой его постановление оно сейчас не открывается, тем самым он сфальсифицировал доказательства, удалив свое постановление с форума.

 

[Lasly Lamberti]

Я расскажу как администратор - Если же игрок, никому не навредил своими действиями, то нарушения нет, проводя аналогию с нереалистичной ездой на сервере. Если игрок срезал путь по горам, никому не помешав, то за что его наказывать? За то что он в кайф поиграл, уделив меньше времени на объезд горы?

Я понимаю если бы нрд было бы от погони, тогда игрок получил преимущество.

Так же и тут, от того что игрок перевыпустил постановление с исправленной подписью и печатью, никто не пострадал, ничего более изменено не было, никакой коллизии создано не было, ничего плохого не произошло. Вот и получается, что наказать за ошибку в Фотошопе, я лично не вижу смысла.

Я понимаю что вы ссылаетесь на прошлые мои заявления, и возможно даже считаете меня предвзятым, по типу: "Блат" "Если бы был другой судья то наказал бы", но одно дело когда игрок просто исправил форматирование документа, а другое когда снимают лидера за этический кодекс, или же когда судебная власть подкупная, где процветает так званное "кумовство".